核心法条
第六十九条 [非独立证据]下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：
（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；
（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；
（三）存有疑点的视听资料；
（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；
（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。
释义与理解
上面说的是绝对无效的证据，这一条说的是有问题的证据，不是绝对无效，但单凭这个证据不能证明，必须要与其他证据配合印证才能证明。
分别解释一下这五种情况：
1.未成年人，这里的界定是以民法通则的规定为准，也就是18岁以下都是未成年人，16岁以上有独立工作的视为成年人。但是未成年人的证言也不是绝对不行，看他的年龄和智力情况能不能证明这件事，也就是太复杂的不行，比较简单的还是可以，具体情况是由法官来判断。
2.有利害关系比较好理解，如果你怀疑对方的证人不可信，那么调查他与对方当事人或者对方的律师有没有什么利害关系，比如是不是亲戚、同事、朋友、业务客户等等，如果有，向法院提出。
3.视听资料，因为现在的科技手段太先进，视听资料比如录音、录像等很容易伪造，但关键是疑点，如果对方对你的证据提出疑点，你要证明疑点不存在，如果你要否认对方的证据，就要想法给它挑疑点。
4.这种情况前面讲过，就是提交证据最好是原件或者能够找到原件进行核对，单独的一个复印件是没有独立的证明效力的，消费者正反都要结合运用。
5.证人证言前面也讲过，原则上是要出庭作证，如果不能出庭，理由一定要正当，至于这个正当与否，一靠法官判断，二靠对方当事人的据理力争。消费者也要正反结合。
写于2006-3-30
Comments
Post a Comment